げふ

差しあたり必要なブランクチェックはしたものの、
その後にバックフラッシュが突然リークするというアクシデント
ちゃんと直すのは後日になってしまうよ、ごめんね

とかなんとかやってたら外が暗い
自転車で来たのに・・・・

明日からは論文やりつつ、ですな

久々に実験など

 水素ラインの立ち上げの立ち上げ
「ガス流れない」とか思ってうなっていたら、
ボンベを開けていなかっただけ、
という何とも初歩的なミスにはじまり、
アレがないコレがないで右往左往

新ターボポンプについては、
同機種を購入済のシブゾーさんにコツを教えてもらい、
岸壁での初めてのバケツ採水では、
ブーマナさんにセーフティーネットをしてもらいました
しかし、
海洋・・・・・・機構のくせして、
海水蛇口もないってどうなの??
ってか、実はどこかにある??

真空ラインの接続もできたので、
手持ちサンプルの分析と、
ホアツのブランクチェックをしてしまおう
締切り付の論文を二つも抱えているのに実験をはじめるのは無謀だけど、
JGRレビューに返事するには必要なデータだし、
ラインを立ち上げるからには手持ち試料を分析してしまいたいものなのです
とりあえずは発酵菌とインド洋サンプルでしょうかね


あぁ、ノートPC忘れた・・・・
実験室で作業ができない・・・・
げふっ

疲れる

自転車出勤して昼サッカーをすると、
帰りの自転車で家まで辿り着けないほどに疲れてしまう
で、晩ご飯を食べたらバタンキュー状態になり、
21時には就寝するという、
「もうちょっと仕事せいよ！」な生活です
でも糖尿とか怖いしね


朝、突然ヨシオさんとミツノブさん（と女の子）がやってきて、
どうした!?って感じでしたが、
しばらく滞在して実験されると言うことで、
そのアクティビティが秘訣なのだな、と感じたわけです
なんのこっちゃ


船の荷物帰ってきた
採水器のブランク実験せねば
ということは、ガスクロも再立ち上げせねば
そしてレビューに回答せねば
4月はあと10日しかないのよね!


で、
総説、おしまいにします
キリが無いからね
イントロにとりかかろう
 

パタパタな日

ドーピングして寝たので朝はゆっくりめ
自転車出勤で途中に昼食のパンを購入
シコシコ総説書いている途中で湘南戦が13時からと気づき、
しょうがないからパンを食べてから帰宅
湘南戦、つづいて鹿島広島戦を見て、
文庫まで歩いていってイマチ会
店が休みだったりで結局ぷーに入り23時手前まで
そろそろ温かくなってきたので、
帰りも徒歩で山登り30分
ポカリ飲みながらだったので、
二日酔いはほとんどなし
すばらしいね

つきぬけろ

 伝説の喫煙者　黒木灰次郎


ここまでいくと、すがすがしい
飲酒版とか、
研究の意義版とか、
そういうのも作ってほしいね


以下抜粋

タバコを吸う女とは付き合えないですね。 
彼女が吸う分も僕が吸いたい。 

例えば、もし自分の乗ってる船が転覆して水深１００ｍまで沈んだとする 
必死にもがいて海面まで浮き上がったときに、 
空気より先にタバコを吸う人のことを 
「ヘビースモーカー」って言うんです。 


大学時代バックパッカーとして世界を周っていた時に 
砂漠で５日遭難した事があるんですよ。 
オアシスがあっても素通りしました。タバコの自販機がなかったので。 


死んだら地獄に行きたいですね。天国ってきっと禁煙でしょ？ 

未知への敬意

知の鎖国　by 丸山宏 

意思決定プロセスの閉鎖性を改善するためには、私は多様性（ダイバーシティ）の考え方が大切だと思います。多様性とは、私の考えでは、違いを受け入れ、尊重するということです。
(中略)
意思決定プロセスに多様性を受け入れるためにはしかし、努力が必要です。自分とは違う視点、考え方は、ただちには理解できないし、そのリスクを自信を持って評価できないからです。
（中略）
多様性に対する取り組みとして私が必要だと思うのは、「自分のわからないものはひとまず、わかっているものよりも素晴らしいのだと仮定を置いて考えること」です。
（中略）
私たちが日々の議論の中で、異なる視点のアイディアを喜んで受け入れるようになり、さらにその習慣が意思決定の場にも活かされるようになれば、「知の鎖国」状態は改善されていくのではないでしょうか。

一位になれない研究

仕分けで注目の集まった研究のありかたのようなものについて、
福岡伸一氏のコメントを紹介 

美しい稜線　by　がくの飛耳長目録

基本的には同意見

しかし「図書館の片隅」を最初から目指すのかどうか
稜線にすらならない研究というものは、
そんなものは研究とは言えないんだろうけど、
どう扱っていくのか

企画書

 某プロジェクトの企画書を作る
文章は面倒なのでパワポで
午前中が終わる

午後は何をやっていたのか思い出せないけど、
色々と書類仕事などをしていた、と思う

総説を片付けねば

ＪＧＲの返事が返ってきた
口先でごまかした点について、
やはり「ちゃんとせい！」と言われました
そうですよね
その他のコメントは誤解によるものが多いので、
簡単な検証実験だけやってお返事します

ＧＪメモリアルはどうなったのかしら？

ＧＪ－ＭＭＲも早く結果が知りたいワン

南奄西Ｇ３を早く書かねば

ＡＭＥ（ＡＥＭでなく）に窒素固定Ｈ２が出たとのこと
成田君のも、早くね

論争する前に、ね

理系の研究をやっていると、
研究上の議論を論理的に行うものだから、
他の案件（たとえば研究室運営上のアレコレ）についても、
ついつい論理的に主張をしてしまいがち

でも、こと人間関係に関する議論ってものに、
論理性を持ち込んではいけないのです
絶対的に各々に正しさがあり、
相対的にはそれぞれが正しくないわけだからね

 

内田樹の研究室より
つねづね申し上げているように、人文系の領域での論争というのは、最終的には脊髄反射的な揚げ足取り能力と性格の悪さで決する。
私はこれまでいくつかの論争を読者として見てきたが、論争の勝者から学んだ知見はあまり多くない（というか、ほとんどない）。
むしろ「論争で勝つ側の人間は、別のかたちで何かを、それも論争の勝利で得たよりも多く失う」ということを学んだように思う。

オフィシャルメールの権威

住所不定無職なんて言いますが、
やはり決まった住所があるというのは、
その人を保障する一つの指標なわけです
固定電話や持ち家の有無などはその上位指標と言えましょう

クレジットカード審査で公務員が圧倒的に有利だそうですが、
それと同じ意味で、
「ac.jp」や「go.jp」を持つということは、
非常に意味があることなのでしょうね

大学生・大学院生が使うべきオフィシャル・メール　by 5号館のつぶやき